یکشنبه نیمه شعبان میلاد منجی بشریت امام زمان بود. به واسطه این مناسبت جشن و سرور به سبک ایرانی با نورافشانی و چراغانی های بسیار چاشنی این ایام بود. اما شهرداری به دلیل صرفه جویی در انرژی و البته دستور شورای شهر مبنی بر آراستن میادین بدون استفاده از الکتریسیته با کاغذ رنگی خیابان ها را آذین بسته بود و چقدر قشنگ و آرامش بخش بود. انشاء اله همیشه با کمبود انرژی مواجه بوده
تاشاهد کمی آرامش باشیم
.
یکشنبه شب کشور ایران آلوده ترین شب نوری خود را در سپری کرد. انواع نورپردازی ها توسط مردم و غیر مردم آسمان تقریبا تاریک ایران را بیش از پیش روشن ساخت و رکود شب آلوده کشور را زد.
اما هیچ دخلی به منجمان این اولین کاشفان آلودگی نوری نداشت چرا که ماه شب چهارده در آسمان رخ نمایی می کرد.
اما به نظر شما در چنین شرایطی که ماه مزاحم رصد است به این گونه نورپردازی ها می توان آلودگی نوری خطاب کرد؟
اگر به تعریف آلودگی نوریو دسته بندی اثرات آن دقت کنید یکی از اثرات منفی آن اتلاف انرژی است.
در عکس های زیر نورافشانی لیزری برج میلاد تهران را شاهدید که توسط معاونت فرهنگی شهرداری تهران و با توجه به سخن رهبر انقلاب که فرمودند:"به مبحث زیبا سازی بپردازید" ترتیب داده شده بود.
اما مساله اینست که آیا زیبا سازی اینست. نورپردازی که از برج میلاداتفاق افتاد همانطور که در عکس مشخص است بسیار قوی و با شاخه های پر تعداد لیزر اتفاق افتاده است .اما اگر از این فاصله مجهز به دوربین دوچشمی نبودید نمی توانستید این صحنه را شاهد باشید!!!!!
سوال اینست: زیبا سازی چگونه باید اتفاق بیفتد؟
بد نیست نگاهی به تجربه کشورهایی با انرژی گران داشته باشیم.
